以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲出色,套戲出色地方是占士法蘭高的演繹。老實他今次演這個在同志界富爭議的人,他演繹這些感覺的確是出色,可以演繹出在這個變化中他面對的痛和對信仰的迷失。而老實這套有描寫信仰如何改變人的章節,但這套和一般福音電影不同的是這套不是硬推信仰。而是透過描寫這個真人真事來寫出在改變中這樣的迷失。所以我覺得導演在這方面的描寫是好睇。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲出色,套戲出色地方是占士法蘭高的演繹。老實他今次演這個在同志界富爭議的人,他演繹這些感覺的確是出色,可以演繹出在這個變化中他面對的痛和對信仰的迷失。而老實這套有描寫信仰如何改變人的章節,但這套和一般福音電影不同的是這套不是硬推信仰。而是透過描寫這個真人真事來寫出在改變中這樣的迷失。所以我覺得導演在這方面的描寫是好睇。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲是出色,這套出色除了宋康昊這種演繹外,更重要是導演在描寫整件事的功力,他除了可以描寫出金四福這個司機,由功利和對自由民主不關心到親暱光洲事變後良知的覺醒的過程。拍光洲事變也拍了很多次,但我覺得宋拍兩套(這套和逆權律師)是那麼多套中最好睇。我喜歡宋在處理情感的能力,如果前半和後半比,我喜歡後半,尤其是他決定回光洲的一幕,是整套中最好的一場。
老實我睇這套越睇越沉重,看見一群青年人因反對軍政府但被軍隊殘殺,這樣的確令有良知的人有所沉重。這樣又欣賞這套的導演,他嘗試將這段韓國民主化過程中最黑暗的一段拍出來,而在韓國市場中創了記錄,是欣慰和證明韓國人願面對這個黑歷史。而這套卻令現在韓國政府重新查證軍政府是否在光洲有殘殺行為。韓國人可以面對自己,而我們中國呢?到現在連提這件事也是禁忌的。這樣和韓國的確有天與地的分別。而我們呢!我感恩還有很多青年人為我們發聲,雖然有些被告和需要入獄,但我們的心和火還未減。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲是出色,雖然劇情是大路,但繼續有這個系列的特色。今集繼續玩英美文化差別,今次我覺得比上集玩得深(應該有花旗特工外傳,但不好說他們美國特工,因下星期有套戲叫美國特工)。有玩牛仔文化,這樣是有新意。除此之外,有幽美國總統和皇室文化,有對政治含義。
至於技巧方面,我覺得今次和上次比,差不多,繼續玩一鏡落,快鏡、金曲的配合和玩五十年代美國文化,但比較 寶貝神車手 Baby Driver 下,這套的感覺沒寶貝咁強。但有玩第一集那些經典場面。這樣是有趣。但如果沒睇第一集,會比較難合到這集。但估不到今次這個巨星客串的化學作用,他真是經典和套戲咁合,咁當然有串他的性取向。還有在頭尾快餐店的兩幕,個感覺像港產片力王中最後一幕。
PS:我覺得今套是好彩沒被評三級,因當中有很多血腥場面。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲不俗,蘇菲亞處理得好,無論鏡頭、場景、氣氛也是處理得好,這套講的是一個因情而引起的慘劇。不是他出現,不會為她們有這樣的變化。我覺得他像阿當,碰上了夏娃,偷食禁果來引了這個悲劇。而她們因他而犯基督教對於欲望和殺戮的教條。老實我覺得這套中演員的演繹是不錯,她們對他這種曖昧是處理得好,但如果拿他和 馬克白夫人的誘惑 Lady Macbeth 比較,我個人比較喜歡馬多於這套。因馬是獨腳戲,情感的處理比較這套為集中和我比較喜歡這套的感覺。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得這套是好睇和有啟發性,這套伸延上套絕望真相,繼續講戈爾作為一個推動使用再生能源和減少全球暖化工作的驅動者以透過游說各國和培訓氣候領袖來推進這個工程。這套主要他是描寫在舊年在巴黎聯合國對付氣候暖化會議的情況,他透過和各方的游說來到最後達成。但特朗普當美國總統後卻退出巴黎協定。這樣除了向對付全球暖化的工作大打折扣外,更重要是突顯出他這種典型共和黨向商界偏重的特性。
我覺得他真是一個有良知的政治家。他嘗試以自己的影響力來逆轉全球暖化的問題,這樣的無私是值得鼓勵的,只可惜他當年因美國選舉人制度敗於小布殊,如果這樣無論在全球暖化或者在其他問題上可能有不同的結果。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得這套精彩,導演玩技巧能力很高,單純以首六分鐘的開頭至緊接那兩分鐘買咖啡的一鏡落鏡頭再到他和她的邂逅到之後他們的逃亡,每一個玩味位導演處理得出色,我可以形容這套是飛車版 La La Land 或者是有愛情元素的GTA。老實導演對於歌曲和場面的配合是一絕,可以做到歌曲和劇情之間神同步,加上他復古玩I Pod 、錄音帶、舊式混音方式和七八十年代金曲,這樣已經令套戲加了不少分數。加上這個故事結構的確令人有很大的驚喜,講真這套也是拍出洛杉磯的神韻。而導演有寫出他的經歷和他和她這種單純的愛,這樣也是好睇的地方。這樣種種加了,作為今年美國神片當之無愧的。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲是不俗,一套可以跳出一般災難片格局的片,這套在描寫這家人在經歷這個全球停電災難中的一切。這套我對這套的感覺頗好,有描寫出我們這一代對電力的依賴而對一些基本求生技能的缺乏,從而作出批判。在這方面導演在描寫是細緻的。老實對這一代人來講,無電可能比天災更難面對。而可能因災難,可以令這個家重拾了溝通和團結,有時家庭也是要經歷災難才可以懂得愛。這樣是這套的中心思想。更重要是這套是跳出了災難片以有的格局,這樣可能是一套以人的方向來寫的災難片,而這種可能比這些著重場面的災難片更好睇和更接貼地。咁當然如果想睇這些大場面的災難片,十月上那套 人造天劫 Geostorm 可以滿足這班觀眾。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲不俗,今套靚湯演繹有驚喜,這套他演得得爽,比較他上套 盜墓迷城 The Mummy 好睇得多。他這種不可一世感覺很出。他利用自己飛行技術來做世界。或者時世做英雄,他是一個聰明人,在七八十年中南美反共產浪潮中在CIA和大毒梟之間取利益。講真這套是講美國的黑歷史,有時美國政府是攪手,他時常以一種另類方式來將世界局勢改變。手段像這套般,不需要自己出手,靠一些亡命之徒和喜歡走鋼線的人來,他們只在後面。這樣是政治另類玩法。而今次導演在玩這種七八十年代的味玩得不俗和有玩味,他由片頭已經玩。這樣是令我覺得有驚喜。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得這套是感動的,他可以拍出這些大體老師的家屬和這些醫科生對大體老師的一切。這套的確可以拍出家屬對逝世者的想念、對生命的新睇法。醫科生對大體老師的尊重、記錄他們在整個過程等。老實我對這套有很大的感覺。主要是導演的感染力令我有這樣大的感覺。整套的調子是灰的,的確可以讓我對大體老師這個計畫有更大的認識,老實這套頗為不避諱的,雖然沒直接攝他們解剖畫面。但有拍他們上這課的過程。這樣是好的。
而在描寫家屬方面,我覺得導演的處理是好的,可以拍出他們對她的想念和不捨,這樣可以讓觀眾感受他們的痛。而技巧方面,我覺得導演技巧是不俗,描寫和捕捉情感也是不俗。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲不錯,這套的確可以寫出當時波蘭的猶太人的痛和德軍的殘酷。但我覺得這套感覺太淺薄和處理上不太好。感覺不及同樣描寫救猶太人的無光歲月 In Darkness,這套和近年在描寫猶太人的經典 天堂無門 Son of Saul 在處理上差得遠。 咁當然謝茜嘉這套的演繹也不俗,但這套一定不是她演繹得最好的一套。在今年三套描寫有關二戰的片中,這套可能是比較失色的一套。老實有時我覺得這類題材,歐洲導演的處理會比較美國導演有力和比較容易拍出感覺的。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得不俗,一套以本土話題來包裝的瘋狂喜劇,雖然沒一個完整的套路,但這樣亂撞式方向撞出來的效果不俗。有時喜劇太刻意有套路會變得不好睇,而這套的確是以不正常來撞出效果。而故事的確可以寫出香港現在的現象。可以寫出在扭曲的城市中一群失敗者的生活和他們所碰到的。注意這套不應以一般睇戲的角度來睇。應該以睇胡鬧劇的角度來睇,這樣才可以感受到而老實如果這套和今晚打喪屍比,我喜歡這套多於今,最少他這種橫衝直撞式的胡鬧方向比較今這種為佳。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得這套是出色,我欣賞導演夠膽將一些對於藝術本質的問題以影像和對白來拍出來,老實這套中所討論的問題是極複雜和抽象的藝術問題,一般人未必可以一時能消化和了解。簡單來說,這套中所講是一切藝術、制度也是假的。而這套的複雜性可以和尚盧高達的 告別言語 Goodbye to Language 相比,所以我呼籲你們沒有一定對藝術有認識或對這方面有興趣,這套不是好選擇的片。這套比較一些藝術片更藝術的。如果你們連 告別言語 Goodbye to Language 也睇到離場的話,這套更難的。
以下是我對這套戲的評語:
我覺得套戲不俗,我喜歡套戲的感覺,他這種玩關係上的微妙玩得好,睇得很過癮,由開頭開始便讓觀眾玩。這種處理頗有味道,我覺得他這樣玩法比活地阿倫這種好睇。我覺得套戲中的角色關係是如跳探戈一樣,又美麗但危險,但導演處理得好。咁當然這套的文學味也是重,我形容如果 星聲夢人 La La Land 是典型洛杉磯式愛情故事的話,這套一定是很紐約式的愛情故事。或者我形容錯,但我睇這套時便有這樣感覺。