以下是我對這套戲的評語：
我覺得這套是超頂癮的片，奧士倫以這種有點荒誕的故事來批判人性的弱點。老實他玩套的確是幾破格，比較 愛情中的不可抗力 Force Majeure，他這套更為過癮。這套有描寫出人也不會幫窮人的（在套戲中男主角以因沒現金而不幫窮人，這樣的描寫是很到），無論是否在方格內，而導演以這個作命題也是神來之筆。有時人性是這樣的。而在技藝上，奧士倫也是精彩，無論是對白、攝影鏡頭、荒誕章節上也是令人神往的。這個金棕櫚是值得，咁當然他和上年金棕櫚我、不低頭的取向不同，但這套的玩味一定我為重。還有如果有心的話，最好睇多次。有些位需要睇多次才可以感受到。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲不錯，整套是頗公整，但覺得個頭段有點兒過慢，地球那邊有些劇情有點拖。太空場面不俗。特技水平太約在太陽神13號和絕世天劫差不多，但和引力邊緣比略差，但以俄國商業片來講，這套算不俗。但有片商繼早前套戰爭片狙擊103後，再願入俄國商業片來上，這套的質素我可以收貨的
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲是幽默之餘又可以寫出青春，感覺很跳脫，在描寫鳥小姐在成長中的痛與樂上的確令觀眾有共鳴，在人物設定和描寫上導演的確有好，我頗喜歡她的性格，她雖然是女生，但思維和性格上和普通女生不同，富冒險精神和創作力豐富。這樣除了導演描寫外，女主角茜爾莎羅倫的演繹的確令這個角色更出，我個人最喜歡第一幕，咁當然我喜歡戲中這個肥妹和這個肥神父。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲是不錯，導演在勾畫這三兄妹之間的情的處理是有力，一套比較平穩的法國片，但睇落的確有味，他以四季來代表三兄妹的情感變化。這方面導演處理不俗。的確在三個中導演對於大哥的描寫最深，他無論對父親、弟妹、情人、酒莊的描寫也是深和準。他可以描寫他一種難以啟齒的愛，雖然他是浪子性格，但對親情也是著重，無論他曾經和父母不和，但他卻在回歸後透過在品酒的過程重拾對父親的愛。雖然這套是比較法國本土味重的片，但也是可以一睇的
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套片是不錯，的確可以勾畫出李察作為一個在獨立和商業之間遊走的導演在成長和整個導演生涯中的經歷。這套比較以他的經歷作主。比較如 解構緊張大師：社魯福 vs 希治閣 Hitchcock/Truffaut 這樣比較學術性，這套的確比較輕鬆的。而導演的確寫出這個有心和樂觀的導演的一切。他這種沒架子的性格令他不會被荷里活俗套（比較於史匹堡、史東西斯）。還有他有一種作為獨立導演的勇氣，可以遊說到片商比錢拍 我們都是這樣長大的這個沒劇本、和拍攝期長達十二年的藝術片。或者有人講他沒奪過奧斯卡，但他的天份的確令人神往的。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲不俗，導演的確描寫出她的痛和她對他的想念。這套好睇是女的演繹，個情感掌握到，她對他的家人的壓力處理是很到，她作為一個變性人，導演在描寫她對自己的性別質和別人冷漠的感覺感受很深。而的確導演的捕捉的確準。有時她們的情感世界的確是脆弱的。尤其是對伴侶的離世的時候。雖然這套在最佳外語片入五強，但這套奪到的機會不太高，始終對住瑞典神片 方寸見人心 The Square（方我未睇的，但在氣勢上方的確強）
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲是精彩，精彩的是個技藝和拖羅對於描寫這個故事的細緻，老實我個人覺得這套不會拿到最佳電影，主要是這套故事比較偏門（如果奧斯卡接受到這套，添布頓已經拿到很多個）。而的確上這套的確是很唯美，這種美是古典的。估不到一個拍悍戰太平洋這種商業極重的導演可以拍到這樣，這個是描寫愛和被愛的故事，拖羅處理得好很到，女主角和條魚之間的接觸很情感。很容易令觀眾著迷，加上這套的美術和個配樂令套戲昇華。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得活地這套是不過不失（比較情迷歐洲三部曲下，），角色的衝突有但不太突出。雖然個故事背景是吸引，但在活地的水平來講，這套還有很大的空間。的確這套感覺像舞台劇。肥溫演繹得算不俗，可以演繹出角色情感，但和其他有力在奧斯卡有提名的女角下，她的演繹和她們有點兒距離。講真如果和上套 情迷聲色時光 Café Society 比，我個人比較喜歡聲多於他，我喜歡他的背景和角色間的衝突位。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲是比預期中好，好睇之處是套戲所講的大愛，估不到Marvel 可以寫出這樣有深度的故事，他裏面講的是否接觸外界的故事。但這套中最後帶出的也是一個大愛的結尾。由他當王後在選擇如何當如何的王，至之後如何面對他的爸的錯而引發的描寫也是描寫得好。而又影射現在美國以暴易暴的情況。其實今次勾畫的世界也是有味道。一個以非洲模式來管治的國家。他們無論是城市設計、配樂（反而今次的配樂有驚喜，很震撼，這種霸氣的配樂加上在韓國那段的配樂處理，的確令人神往）。
而場面方面，雖然黑豹是近戰為主的，但那場也是處理得好，尤其是韓國也段，有力的。還有覺得 Andy Serkis 演很出，只可惜只有首半段，反而覺得馬田費曼有點兒像大配角般，不及福爾摩斯當奇異博士咁出
以下是我對這套戲的評語：
我覺得今次史匹堡處理得精彩，無論技藝和故事上所帶出的意義也是處理得好，比較他之前幾套衝奧片，他今次的確比早幾套銳利。這套的中心思想是新聞從業者應該無畏打壓來報導真相。而大老板應該全力支持的。比較 焦點追擊 Spotlight 和 因真相之名 Truth，這套的劇力的確比上述兩套為銳。或者史今次在攝影和張力處理上比這兩套重。令套戲個質感更重，我個人比較喜歡他們在最後階層處理文件和同時在是否登報的矛盾的一段。
而老實如果在梅姨和湯漢斯中比，我個人比較喜歡梅的演繹，她演繹上一個背負報紙命運的人，在郵報上市的重要時間在捍衛新聞自由和公司利益之間的矛盾竹。又負擔喪夫之痛，她的演繹的確是好，這個提名是值得。而湯我覺得沒有如梅般的描寫。而在技藝方面，史今次以一個監察越戰的監察員作為這套的開端，我覺得這樣的確是一個好的角度，而因他的意見不被人所接納而憤然將機密文件來公開，這段的描寫也是有力，而史今次刻意有鏡頭來特寫報紙印刷的流程，這樣的描寫的確是突顯傳媒的重要，這樣又是令套戲的中心思想有所增強。雖然這套是舊類型的片，但是一套充滿張力和質素極高的片。
以下是我對這套戲的評語：
我個頗喜歡套戲，尤其是個深層意義，其實用心睇這套戲，有很大的意義，但以一個比較輕鬆的方向來寫，其實戲中的博士發明縮水的主目的是想永續世界。不是被商品化，但被人包裝成一個商品來賣，而這樣又令普通人和縮水人有矛盾。我覺得導演有描寫出這樣，咁當然他們今次以麥迪文這個經歷來描寫，這樣我覺得頗有趣的。還有導演有描寫出在這個無憂制度中人們的生活，和之後麥的經歷作很大的對比，這樣導演有寫到的。或者有人會講這套是兩頭不到岸，但我覺得導演在兩者的平衡算不俗。當然有笑位的，但這套不是單純的笑片。
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲不錯，一套頗公整的戰爭片，這套和什麼 黑鷹十五小時、海豹突擊隊、13小時:班加西無名英雄和絕地孤軍比較，有點兒有差距，但這套不是不好的，故事交代算交代到，戰友間的描寫也可以，場面也可以和尚算震撼的。但個人感覺這場的場面不及在芳華中那幕。又老實雷神的演技不什麼，也是普通的。或者他一向演技不是太好。這套只是合格。
