以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是不錯，的確上套戲可以有很多方向來解讀的。而個人覺得偏向相信小妹是代表香港，而三夫是三個管治制度（老大:英國、老二:中國、老三:理想），而到最後老三也是回歸現實。而他們也是消費著香港的。
而在套戲中陳導也是批判現在香港，他藉當做雞也北上而隱瞞香港人身份這個引子來寫出香港現在的問題的，而一班雞蟲代表著在香港上滿足自己需要。
又老實講陳導是大膽，由一開始鮑魚特寫、木瓜、手機、騎馬機到鱔魚，一幕幕也是衝擊觀眾的。而個人覺得他是有創意。
而曾美慧尤，她的演繹是無懈可擊，她可以演繹出一個有強烈性慾的角色，而因角色設定，她只可以眼神和身軀（老實她是肥得很美、很白、像一頭瘋狂而美麗的大白豬一樣），而她在處理上也是很傳神，演繹到很享受性愛的神韻。單以這點已經可以奪影后的
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是不俗，各方面處理是好，四平八穩格局。而當中個人比較喜愛導演對時代背景勾畫和故事之間的串連（不明白如何當時盟軍總覺得有家財的德國人也是和納粹有關係的，早前 唔死呃德人 Bye Bye Germany 也有這個背景），還有在套戲中也勾畫出德國在戰後百廢待興的感覺和人民的辛苦。
一間大屋，一個女人加兩個各自有缺失和背景不同的男人。加上動盪的時代。種種加上加上導演處理令整件事變得有耐看性，咁當然演員演繹也是幫了套戲的。但個人覺得納粹餘黨這條線上有少許著墨不足（或者不需要這條線）
如果講演員，我偏向喜歡亞歷山大斯卡加德，他演這個沉鬱但魅力的德國男人（咁當然他也是很小鮮肉的）是好睇。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲不俗，我喜歡這套戲的質感，這種黑白色調配慢調子，令如我這樣以技藝行先的人著迷。老實如果和他上套等一個人的心灣比，我個人喜歡這套。始終黑白調是獨特的味道。而攝影上也有獨特味道，當中在江邊長鏡的一段最為唯美。老實覺得黑白調可以更突顯出人的面部曲線。而這套是突顯出這點的。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得這套是不俗，老實這套比較 司法女王 On the Basis of Sex 更有可觀性，原因是導演的處理手法，在勾畫她時的確比較司為有趣和更立體，真實的她比較戲中的「她」更有魅力，就算是他的丈夫也是。還有導演以她在國會聽證會的發言所套戲的開首。令質感增加。咁當然在套中訪問的人份量也是很重的（有克林頓前總統）
而在現在美國政治環境下睇這套，感受會更加深，她曾指特朗普是騙子，加上他自由派取向、敢言和願和新一代接觸的取向，令她無論在法律界、年輕和喜愛平權一代中也是深受歡迎的。
如果睇完司法女王對她有興趣的話，這套記錄片的確可以讓人更深入了解她。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是不俗，套戲雖然長，但睇落有趣味，節奏是明快，最少相比同期的 司法女王 On the Basis of Sex，比較（他們同樣是人物片）追看性比她好。他在聯合國演說的一段比較司法女王中法院的一段好和有追看性
導演除了拍他的事蹟外，還有道出印度農村女性對於月事的誤解，從而對印度風俗習慣作出批判。如果和傳統印度片，這套有人物元素的片，的確有另一種味道。另外劇情處理上是感動，他不怕壓力，只捧住為老婆幸福的心來追求一個避諱的課題 ，導演在這點上的勾畫和描寫是好的。
以下是我對這套戲的評語：
套戲個人覺得是好睇，無論在技藝和演員演繹上是好睇，導演的確可以拍出兩位皇后的一生，令觀眾有所共鳴的。老實這套和同樣是宮廷片的爭寵的方向不同。爭寵比較玩味感重，而這套卻是以史實作藍本。但兩套在美術和服裝設定上也是高質。而在技藝上，導演處理是高，攝影鏡頭是有質素，當中的高鏡是令套戲有中古劇應有的氣勢。但略為覺得有些鏡頭是多了一點，如果少一點，會令套戲明快會更好。
而演繹上，兩位女角的演繹是好，她們可以各自演繹上兩位傳奇皇后獨特的情感，如果在兩位中選比較好的。個人會選瑪歌羅比，因為覺得她演伊莉莎白比較於茜爾莎羅倫演的瑪麗更有層次。她可以演伊的無情和對瑪麗的羨慕。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲中規中矩，感覺是略為平淡。導演處理落是太平穩，沒激昂感。加上演員處理，令整套睇得比較其他傳記片突出。其實她所做的是很大的工程，是推翻整個在美國憲法中所有以性別來區分的法例。從而不是單純為女性，令整個憲法達致完全平等。這點上導演的描寫是到。而這套是由她剛入哈佛法學院開始。導演在這點作起點，是想突顯和反映在這個年代中，女性在職場上碰到一連串不公和不被接納的。這點上導演處理是可以，但和後半段一樣，是因演繹問題而令感覺不好。
PS:其實我比較有興趣下星期有關她本人的記錄片挑機法官RBG，最少比較這套有趣味的（她本人有在這套中最尾一幕中出現）
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是不錯，但表達手法是不容易能一般觀眾來了解到的。的確導演是屬抽象技藝派導演，喜歡以一連串抽象符號來包裝整個故事，在處理上有質素（還有頗佩服他們玩G玩得幾入手，可以串連到咁多以G開首的字詞，而不突兀（可以和主故事有串連）這點是欣賞）。還有他們在尺度上頗大膽，有膽識。但略為覺得他們有點開得太多題目，如果可以再集中一點會好一點，但作為導演首作，已經是合格有如。
而在技藝上，攝影和剪接上也是有質素。玩強烈日系風格，同套戲格局很合。剪接也是令套戲有質感
而演繹方面，各個也是好，個人比較喜歡王璐演這個風塵女子的演繹。
PS:這套是首部劇情片計畫下的作品，可以有這樣大尺度和空間讓導演來明串或暗串現在社會，或者這套沒同樣在首劇計畫下一念無明或之後淪落人咁容易被觀眾共鳴的，但他們可以有空間給這類比較偏鋒作品，也是一種進步。
以下是我對這套戲的評語：
這套個人覺得是中規中矩（或者外面太高期待，令套戲的落差大），如果以新系列超英片來講，他不是太差，卻不是太好。這套也是交代她的出現、如何有復仇者這個名和費局長會變獨眼的。的確套戲又是賣九十年代集體回憶，但覺得有點兒不夠突出。但作為A4的前奏。M迷需要繼續睇（但是否睇IMAX或4DX，個人覺得可以睇的，但不是一定需要的）而反而覺得場面上有點兒不太好睇，但可以合格，始終不太突顯出Marvel隊長的爆炸力。
而貝兒娜森方面，個人覺得她能擔當到Marvel隊長，需要她的確是大媽，但個人覺得Marvel隊長的設定和黑寡婦是不同，是比較大媽向的。
PS:老實我整套戲中最期待是那個向Stan Lee致敬的片頭，而這個片頭的確不令我失望的。還有覺得貓猫才是這套真正賣點的
以下是我對這套戲的評語：
我覺得套戲是極為出色，主要是這位素人童星純粹以眼神來勾畫出無證者在生活的無力感和對現實殘酷的無形的怒吼，他的經歷的確令觀眾為悲哀。有時覺得演繹這樣東西不能以技術來出來，是需要以自身經歷來演繹的。而這套的兩位男童星（其中一位是嬰兒）是演繹到這種難民兒童的迷惘和心中這份空洞。如果兩位中選那個演繹比較好？我的確很難選到。演星仔這個的眼神的確是連專業演員也演不到。實實在在是難民這類無助感（他是一位真實難民）。而那位嬰兒，演繹也是令人有驚喜。他演得自然，沒添加外在元素。純粹以眼神和動作來令觀眾感受的
而故事上也是真實反應出他們的悲哀，他無任何身份，活在一個極為惡劣的（家），他連（家）中最想守護的人也守護不到，而令他感受絕望。而之後碰到了另一位無證者，令他感受了希望，但命運卻令他感受另一次絕望。導演在處理上是剛好的。不誇張，自然地來勾畫的。而這個主軸的控訴卻是如導火線般引起整個故事。導演的處理是有心的，這樣可以突顯出這對父母的無情。
PS:的確來講睇完這套，更加覺得羅馬不是今年奧斯卡最佳外話片中唯一可以選擇的（更加不好講小偷家族，這套比較他感覺是不同的班次）（雖然我還有兩套未睇）
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是好睇，好睇的地方是他以另一種手法來勾畫猶太人以幽默手法來面對大屠殺。套戲表面上是比較同類的片為輕鬆，但內在卻同樣沉重。如果講套戲本身，我是滿意，他們如何以口才可以在戰後德國以賣布來賺錢從而離開德國，導演在這方面的描寫是到位，而男主角因被指通敵而被美軍查問，從而揭露他一段如何以口才避免被屠殺的一段，這段導演的處理是準。
其實這套的主軸是描寫猶太人如何以精神層面來克服和這一段黑暗時代。這樣是同類電影比較少接觸的。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲是好睇，雖然故事簡單，但內涵是很重，一個在聖誕節從戒毒所回來的兒子和他的母親一晚之間的事為這套主軸。導演在處理和描寫也是高質素，尤其是茱麗亞羅拔絲的演繹。可以演繹出一個母親對兒子的擔憂。個人覺得她應該有奧斯卡女主角提名。如果和同類的美麗男孩 Beautiful Boy 比，我喜歡這套，原因是這套的情感輸出是比美麗男孩直接。交流和衝突位較突出。
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲總體是好睇，雖然劇情…………，但在場面技藝上是好睇，夠震撼。有千禧年代荷里活特技水平，但劇情上，又是歌頌大中國主義的。雖然這套已經沒戰狼系列般誇張，但個人有點兒不舒服的（尤其是吳京的一段），反而我頗喜歡達哥和孫子同養女之間的這段情感。
而故事大綱是絕世天劫+未日救地球的。而這套中有講到的，這點是好的。其實這個故事可以有空間來討論聯合政府的陰謀論，但好像這點有所在套戲中沒太大著墨（好像小說有講的）如果有這樣的章節描寫會令套戲加分。
PS:簡單來講，總體這套是可以一睇（最好找間聲畫質素高的院），但絕對不是不值得睇的。但睇時請暫時放下對中國式愛國主義的不喜歡，這點是有助投入這套戲的
以下是我對這套戲的評語：
個人覺得套戲不錯，比較同類的仁妻，雖然在演繹上仁妻比較好，但在故事可觀性上，這套卻比仁妻好。如果純以個人感覺上，這套總體比較仁妻好，始終有個歷史背景，加上有女權主義元素令套戲比較仁為豐富和耐看。有時在這個時代，女性地位是比較男性低，尤其是在文化圈。而導演在描寫和勾畫上是到位。或者在語言上有不足（故事是法國，但整套是講英文，一句法文也無），但這樣只是小問題。
