以下是我對這套戲的評語：我覺得套戲是不錯不失，導演雖然在場面上處理是好，但在內涵上卻處理得不太好（和黑夜之神系列比），有一種兩頭不到岸的感覺，我覺得他想寫神和人之間的矛盾和人類的絕望，但導演在處理上卻不好（無路倫這種深入的描寫，但同意他是影像型導演，但路倫這種哲理型導演處理蝙蝠俠會深入）。講真DC的漫畫人物的確有深度和比較黑暗，但今次導演處理得比較表面，令套戲的感覺比較商業。這點的確是令我失望。場面動作方面我覺得是好但略為公式
演員方面，賓艾佛力繼續他木板般的表情，還要今次有大特寫，實在是觀眾的煎熬（但配合這個中佬蝙蝠俠的設定卻頗為合理）。而亨利卡菲爾我覺得他繼續無表情的。
PS:講真我一直對這套沒期待，我覺得這兩個應該各自獨立的，DC今次處理的確是低手，反而我對之後的自殺特攻有期待，原因是這種玩味性和反傳統的處理的確讓人有期待，講真觀眾是要新鮮感，而這套可以滿足觀眾的（好像死待般的）
Batman v Superman: Dawn of Justice
整部片最不滿便是結局，明知要拍兩集《The Justice League》，那便不該讓超人這樣死去，然後又要說他如何復活，都不合情理的。這樣結尾的編排，簡直是離晒譜。
回覆刪除超人和蝙蝠俠是可以一起拍，但就不需又再交代蝙蝠俠的背景和過去（沒有這個必要），應該全片直接說他跟超人，由因誤會對立而後來變為盟友，期間神奇女俠穿插他倆二人之間，再由三人聯手對付以Lex Luthor為首的反派，直接及集中些。而不要像現在這樣般，又說這個又說那個又要交代這個這個，從而劇情變得很散亂沒重心。
我覺得電影公司驚觀眾不知蝙蝠俠的過去的，近乎每一次蝙蝠俠的電影系列也會寫一次，和蜘蛛俠一樣，我都同意你的觀點，有時電影公司為拍而拍，慌死觀眾唔明（尤其是最後一個鏡頭）
刪除